tag:blogger.com,1999:blog-7312487729378494559.post8951610985507576236..comments2024-03-18T15:46:15.890+07:00Comments on Tung H: Bùng nổ và biến đổi khôn lường. Ghi chép về Sự lũng đoạn của lá cảiTung Hhttp://www.blogger.com/profile/03477207316084205387noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7312487729378494559.post-78632328294616902182012-06-20T10:55:28.393+07:002012-06-20T10:55:28.393+07:00Cảm ơn anh Gấu vì những trao đổi lợi lạc chúng sin...Cảm ơn anh Gấu vì những trao đổi lợi lạc chúng sinh :P<br /><br />Biết là anh bận nhưng em sẽ tiếp tục ghi chép. Viết ra để giải quyết nhu cầu nội tại của tôi (@aka TĐT). Tối em sẽ viết lại môt chút nữa cho trọn đạo 21/6 :D<br /><br />Tình hình khi in ra mới thấy liều lượng thông tin chúng ta trao đổi đang dầy dặn lên trông thấy. Để bày tỏ, xin tự nguyện trả phí bằng sách và cafe cho các comment chất lượng và nhất là bài viết, bài dịch ^^Tung Hhttps://www.blogger.com/profile/03477207316084205387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7312487729378494559.post-11556335903249064372012-06-20T03:52:51.684+07:002012-06-20T03:52:51.684+07:00bổ sung 1 ý ở còm thứ 4:
+ khi trí thức đối thoại...bổ sung 1 ý ở còm thứ 4:<br /><br />+ khi trí thức đối thoại bình đẳng với nhà nước với tư cách một nhóm xã hội (a social group) - chuyện bình thường ở phương tây - thì mqh cần bằng này dẫn đến sự cân bằng giữa media chính thống và media lá cải, nói cho đúng hơn là popular culture & high culture.<br /><br />tuy nhiên, sự cân bằng không bao giờ tuyệt đối và luôn có kẻ thứ 3 đứng giữa - những tài phiệt thâu tóm tt. Tình huống này lại dẫn đến những sự lũng đoạn rất khác về mặt chính trị. <br /><br />Có thể MSD muốn nhắm tới cái này, chứ còn chuyện lũng đoạn lá cải là cái phân kỳ ất ơ của những nền báo chí tiền-hiện đại chăng ^^<br /><br />P/S: mình phải mần một số việc, nên bạn T có trao đổi thêm gì thì tớ sẽ đọc, dù có thể không comment tiếp.doanhhttps://www.blogger.com/profile/16241454994787731262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7312487729378494559.post-40997779166600442942012-06-20T03:29:00.600+07:002012-06-20T03:29:00.600+07:00nói thêm, những gì trí thức 20s-30s đã làm cho thấ...nói thêm, những gì trí thức 20s-30s đã làm cho thấy các cuộc modern talkings đã được set up từ đầu thế kỷ trước và sau đó bị dang dở<br /><br />ngày nay nhiều kiểu tương tác cá nhân quy mô nhỏ xinh, và những khuyếch tán kiểu các nhóm mà bạn T nói ở bài trước vừa cho thấy sự tự điều chỉnh (cái này là có thật) và cả sự kháng cự (với cái hiện thực đang diễn ra)<br /><br />cá nhân và liên cá nhân luôn có thể set up và thực thi cái agendas của họ - ví dụ lên FB mà xem^^ - cái ngày nay đã được support bởi mạng lưới. <br /><br />mạng lưới phát triển tạo ra một nền tảng khác mà Manuel Castells gọi là network society thay thế cho social networks kiểu cũ.<br /><br />network society cấu trúc lại xã hội và công chúng - ở đó có những điểm giao dịch thông qua phương tiện, nơi mà space được tạo ra bởi các tương tác này như là những dòng chảy (space of flows) - vừa hay là cái bạn T đang quan tâm ^^. Nó có thể tiếp tục củng cố các giá trị của các thiết chế xã hội (institutions) hay phá vỡ chúng để tạo ra các projects mới mang tính tư thân (autonomous) của các society members, hoặc cả hai tình huống xảy ra- những chuyện hay còn ở phía trước. <br /><br />- dó đó, quên E.Durkhem đi khi bàn về tt hiện đại, cũng nên để Le Bon yên nghỉ - cái gọi là TLH đám đông rất là vớ vẩn.<br /><br />- do đó, khép chủ đề này lại được rồi Tùng và bắt đầu nói chuyện space of flows ở trong network đi là vừa, nhưng bàn từ từ chờ khi tớ có trang mới ^^doanhhttps://www.blogger.com/profile/16241454994787731262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7312487729378494559.post-3185412922095959412012-06-20T03:09:32.626+07:002012-06-20T03:09:32.626+07:00Và như vậy liệu truyền thông có thực đã đủ là cơ c...Và như vậy liệu truyền thông có thực đã đủ là cơ chế văn hóa chủ yếu của xã hội?<br /><br />- xét trên nghĩa rộng nhất, câu này vẫn đúng, bất chấp các thế lực ngầm chi phối tới đâu. <br /><br />- chữ tt ở đây không chỉ bao hàm mass media.<br /><br />- văn hóa ở đây gồm cả vh chính trị. <br /><br />Trong hoàn cảnh lũng đoạn, nó tiết lộ rất nhiều điều - nhiều hơn cả khi mgh này cân bằng - từ vh chính trị tới vh truyền thống, tới vh cá nhân và bây giờ là mạng lưới.doanhhttps://www.blogger.com/profile/16241454994787731262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7312487729378494559.post-18408891898947936712012-06-20T02:58:59.585+07:002012-06-20T02:58:59.585+07:00Và như vậy liệu truyền thông có thực đã đủ là cơ c...Và như vậy liệu truyền thông có thực đã đủ là cơ chế văn hóa chủ yếu của xã hội hay còn những cơ chế ngầm khác chi phối đám đông công chúng? Thao túng và khai minh có nhất thiết sử dụng chung một cơ chế nền tảng?<br /><br />- câu hỏi hợp lý ^^<br /><br />- nhận định tt như một cơ chế văn hóa là quan niệm về bản chất của tt. Bây giờ quay trở lại MSD, thì thấy BR có lý khi để ngỏ các tình huống mà mối quan hệ quyền lực phụ thuộc tương tác với nhau<br /><br />- David Marr đã dựa vào đó để truy về mgh giới cầm quyền và trí thức đã ảnh hưởng tới diện mạo và tính chất của media.<br /><br />+ khi trí thức - những người có xu hướng bảo thủ và high culture hơn, bảo vệ vh đọc - khẳng định được vị trí dẫn dắt tư tưởng, thì 2 trường hợp xảy ra: media thiên về đọc, thảo luận chính trị-xh-vhọc-vh nhiều hơn là nghe nhìn (bất công với lá cải hơn)<br /><br />+ khi trí thức hòa giọng chính quyền (tự nguyện hay áp đặt)- media thiên về tuyên truyền 1 chiều (như là 1 giai đoạn của bc VN)<br /><br />+ khi trí thức lép vế, không đối thoại được, bỏ rơi trận địa - là lúc lá cải lũng đoạn, đồng nghĩa popular culture nặng tính nghe nhìn thắng thế. rõ ràng là một sự bất cân đối về quyền lực (quyền diễn ngôn, cao hơn là dẫn dắt hiện thực). <br /><br />- trong hoàn cảnh lũng đoạn thì các thế lực ngầm chi phối - các thế lực này rất giỏi deal với cả chính quyền (mặc cả rằng...) và trí thức (vẫn rao bán họ và tham vọng của họ trên ấn bản, để khi bị tố lá cải, sẽ trưng các nhân vật này ra - là cách phản biện của ĐS&PL vừa rồi). Đây là lí do mà David viết rằng, nó vượt qua sự kiểm soát của cả NN lẫn trí thức đối với nó. Đồng thời, có lý để nhận định lá cải lũng đoạn như một giai đoạn phân kỳ tất yếu Theo đó, giai đoạn khủng hoảng sẽ qua, không phải bởi lá cải bớt cải đi, mà bởi mqh nhà nước-trí thức thay đổidoanhhttps://www.blogger.com/profile/16241454994787731262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7312487729378494559.post-34873126305415354422012-06-20T02:38:28.205+07:002012-06-20T02:38:28.205+07:00Tới đây có thể nhận thấy rất rõ cách tiếp cận của ...Tới đây có thể nhận thấy rất rõ cách tiếp cận của David G. Marr chịu ảnh hưởng của những lý thuyết MSD và AS qua những từ khóa quan trọng: chính quyền-xã hội-truyền thông-công chúng, agenda setting.<br /><br />- hoàn toàn chính xác. Trong MSD, Ball Rokeach dùng một chữ society, bao hàm cả chính trị trong đó, chứ không như ta hiểu là xã hộidoanhhttps://www.blogger.com/profile/16241454994787731262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7312487729378494559.post-32973829346547952202012-06-20T02:35:29.788+07:002012-06-20T02:35:29.788+07:00Tớ trao đổi vắn tắt thôi nhé
- Điều đáng chú ý th...Tớ trao đổi vắn tắt thôi nhé<br /><br />- Điều đáng chú ý thứ nhất và cần làm rõ là sự phân biệt văn hóa đọc với văn minh. Theo ngữ cảnh có thể suy luận rằng ở đây hàm ý khái niệm văn minh bao trùm lên khái niệm văn hóa đọc. Sự khác biệt này có thể tương đồng với sự phân biệt giữa ngành Xã hội học với ngành Tâm lý học của Esmile Durkhem - (Các quy tắc của phương pháp xã hội học). Văn hóa đọc cho dù được mở rộng nghĩa tối đa trên nền tảng ngành truyền thông thì vẫn chưa thể là các sự kiện xã hội - tức là thuộc về cấu trúc thực thể lớn hơn của văn minh (khái niệm có thuộc tính xã hội).<br /><br />- diễn ý đúng rồi.<br /><br />- câu đó của bác ấy nối sau câu về một số người thuyết phục để xh hóa truyên hình theo hướng popular culture, vì vh đọc không phải là tất cả<br /><br />- hoàn toàn trùng với 1 gạch đầu dòng về cultural studies trong bài Cải. <br /><br />- vh nghe nhìn là cái mà những người bảo thủ chống lại với mục đích bảo vệ vh đọc - high culturedoanhhttps://www.blogger.com/profile/16241454994787731262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7312487729378494559.post-88945503840791277522012-06-20T02:29:30.801+07:002012-06-20T02:29:30.801+07:00tiến bộ quá nhanh, Tùng ^^tiến bộ quá nhanh, Tùng ^^doanhhttps://www.blogger.com/profile/16241454994787731262noreply@blogger.com